di Tyler Durden
L’ex Navy Seal e fondatore di Blackwater Erik Prince ha fornito una valutazione dettagliata della debacle dei Servizi Segreti nel fallito attentato all’ex Presidente Trump.
“Speriamo che dopo la tragedia di ieri a Butler PA possiamo tutti riconoscere che le burocrazie gonfiate e senza responsabilità continuano a fallire come americani”,
ha postato Prince su X.
Donald J. Trump è vivo oggi solo grazie a una cattiva stima del vento da parte di un malvagio aspirante assassino [sic].
Come mostrano i grafici, il vento di appena 5 miglia orarie è stato sufficiente a spostare il proiettile da 55 grani, non confermato ma probabilmente leggero, a due centimetri dalla fronte di DJT fino all’orecchio.
DJT non è stato salvato dalla bravura dell’USSS [Servizi Segreti USA, NdT]. Il fatto che l’USSS abbia permesso a un tiratore armato di fucile di trovarsi a meno di 140 metri di distanza da un evento pre-pianificato è o premeditazione o enorme incompetenza. Chiaramente c’era uno spazio morto incontrollato sufficiente per consentire a un tiratore di posizionarsi e sparare più colpi mirati. Guardando il cinegiornale si può sentire quanto sia vicino il tiratore dal brevissimo lasso di tempo che intercorre tra lo scoppio del proiettile in arrivo (supersonico) e l’esplosione della deflagrazione (sonica);
Il cecchino delle forze dell’ordine (non è chiaro se dell’USSS) nei cinegiornali è stato chiaramente sopraffatto, dato che la sua faccia è uscita dal fucile invece di fare il suo lavoro per uccidere l’assassino. Chiaramente stavano osservando l’assassino ma apparentemente non hanno una politica di “primo colpo”.L’unica azione positiva è stato un apparente colpo a 488 metri di distanza da parte di un cecchino dell’USSS che ha eliminato l’assassino, ma dopo che quest’ultimo aveva lanciato almeno 5 colpi, ferendo DJT e uccidendo gravemente altre persone tra la folla.
Nella mia vecchia attività di sicurezza diplomatica in due arre di guerra attive, ci si aspettava che eseguissimo i principi di base o saremmo stati licenziati. Evidentemente l’USSS ha fallito nel realizzare le basi di un perimetro sicuro e, una volta sparati i colpi, la loro protezione è stata maldestra e ha lasciato il DJT molto esposto agli attacchi successivi. Sembrava che non si fossero mai esercitati insieme perché queste risposte dovrebbero essere effettivamente autonome. Ci sarà una responsabilità? Non è così che funziona a Washington.
Persone poco serie e indegne in posizioni di autorità ci hanno portato a questo quasi disastro. Il merito e l’esecuzione devono essere gli unici fattori decisivi nelle assunzioni e nella leadership, non la priorità di ingegneria sociale del giorno. Purtroppo nulla a Washington riflette più questo. DJT ha ragione a mettere in dubbio la competenza di coloro che lo proteggono perché ieri hanno fallito in quasi tutti i modi. La natura aborre il vuoto e ci sono sempre altre opzioni.
Soprattutto, come americani, uniamoci e facciamo un’elezione corretta e valida, in modo da tornare a ciò che conta: una società basata sul merito, che giudica in base al carattere e alle capacità. Nient’altro.
(Immagini di un istruttore di cecchini SEAL della Red Sky LLC).
* * * * * * * *
Infatti…
Quando si esaminano le circostanze a favore di Thomas Matthew Crooks, il presunto sospetto identificato per il tentato omicidio di Donald Trump a Butler, in Pennsylvania, è difficile capire come il ragazzo abbia fallito. Quasi tutti i protocolli di sicurezza dei Servizi Segreti sembrano essere stati ignorati, consentendo a Crooks di accedere facilmente a una posizione di tiro perfetta e di avere tutto il tempo di prendere la mira sul podio di Trump.
Il tetto utilizzato da Crooks si trovava a soli 140 metri di distanza dall’evento, con una chiara linea di visuale alla destra di Trump. Chi ha familiarità con il tiro di precisione sa che qualsiasi colpo entro i 300 metri è considerato facile per un cecchino moderatamente addestrato. Con il calibro giusto, un esperto può colpire un bersaglio delle dimensioni di un busto a 1000 o più metri. A 140 metri qualsiasi dilettante dovrebbe essere in grado di colpire un bersaglio delle dimensioni di un piatto di torta con poche difficoltà, anche senza un’ottica ingrandita.
I Servizi Segreti dovrebbero mettere in sicurezza tutti gli evidenti “punti di osservazione dei cecchini” ben prima dell’arrivo di un protetto – vale a dire, i tetti e gli edifici vicini dovrebbero avere una presenza di sicurezza in loco insieme alla sorveglianza dei droni. Nel caso di Butler, PA, questo non è stato apparentemente fatto. I cecchini dei Servizi Segreti erano presenti solo sull’edificio proprio dietro il palco della sede.
La mancanza di una presenza di sicurezza nell’edificio dall’altra parte del campo ha fatto sì che l’aspirante assassino potesse sfacciatamente raggiungere il luogo e salire sul tetto con il suo fucile in pieno giorno. I Servizi Segreti tradizionalmente usano “cerchi di sicurezza” concentrici che si estendono per centinaia, se non migliaia di metri, quando preparano un luogo per la protezione. Guardate il video qui sotto per capire quanto meticolosi dovrebbero essere i Servizi Segreti quando preparano un’area per prevenire tentativi di assassinio.
L’idea che Crooks potesse avvicinarsi così tanto con una posizione elevata sul palco è impensabile.
Un altro fallimento è stata la mancanza di ostacoli alla visuale messi in atto vicino al palco. I Servizi Segreti dovrebbero erigere barriere per bloccare la linea di vista da potenziali luoghi di tiro. Ancora una volta, questo non è stato fatto.
“Come è possibile che ci sia qualcuno sul tetto?”, ha dichiarato il leader della maggioranza della Camera Steve Scalise, vittima di violenza politica, dopo la sparatoria.
“Ci sono rapporti che riportano che la gente lo ha visto salire sul tetto e ha anche allertato le autorità, e noi indagheremo su questo.“.
Nel frattempo, il presidente della Commissione per la Supervisione della Camera, James Comer, sabato sera ha chiesto risposte immediate ai Servizi Segreti su come non siano riusciti a prevenire l’attentato.
“Ho già contattato i Servizi Segreti per un briefing e sto anche chiedendo alla direttrice dei Servizi Segreti Kimberly Cheatle di comparire per un’udienza”, ha dichiarato Comer su X. “Il Comitato di supervisione invierà presto un invito formale. Ci sono molte domande e gli americani chiedono risposte”.
Come nota Just the News, segnali di allarme sui servizi segreti erano presenti mesi prima dell’attentato a Trump. .
Nel mese di maggio, il Congresso ha richiesto un incontro con i Servizi Segreti, dopo che diversi incidenti avrebbero sollevato preoccupazioni interne sulla qualità dei suoi corsi di formazione.
A causa degli incidenti, sarebbe circolata una petizione all’interno dei Servizi Segreti che chiedeva un’indagine del Congresso sull’agenzia, secondo Comer.
Un incidente ha visto un agente dei Servizi Segreti assegnato al vicepresidente Kamala Harris aggredire presumibilmente il suo superiore e altri agenti. L’agente, senza nome, ha anche mostrato altri comportamenti “preoccupanti”, secondo i suoi colleghi.
Fortunatamente per Trump, Crooks sembra aver avuto una pessima mira e non è stato abbastanza furbo da sparare da una posizione coperta, che gli avrebbe offerto protezione e gli avrebbe concesso ancora più tempo. Sfortunatamente, i proiettili vaganti dello sparatore hanno colpito almeno tre passanti tra la folla, causando un morto e due in condizioni critiche. Il fallimento della sicurezza in questa situazione è così completo che ex agenti dei Servizi Segreti lo stanno ammettendo pubblicamente e chiedono un’indagine su come sia potuto accadere.
Il movente delle azioni di Thomas Crooks non è ancora noto. I rapporti affermano che il ventenne residente a Bethel Park era registrato per votare come repubblicano, ma ha anche donato denaro alle organizzazioni gestite dai democratici nel 2021, tra cui ActBlue e il Progressive Turnout Project.
Come avevamo avvertito solo due settimane fa, la retorica dei Democratici è stata sempre più violenta dopo la decisione della Corte Suprema sull’immunità giudiziaria di Trump. Molti rappresentanti e attivisti Democratici hanno apertamente suggerito che Trump potrebbe (o dovrebbe) essere assassinato in risposta alla sentenza.La paura dei media sulla “imminente distruzione della democrazia” nel caso in cui Trump dovesse prevalere potrebbe non essere direttamente collegata al tentativo di sparare, ma di certo non aiuta. Sulla scia del fallito assassinio, molti hanno usato i social media per sostenere che la sparatoria è stata “inscenata”, mentre altri si sono lamentati del fatto che il tiratore abbia mancato il bersaglio.
Indipendentemente dalla propria posizione su Trump, questo tipo di vetriolo politico dovrebbe essere considerato velenoso; può solo portare a maggiore violenza in futuro. Ancora una volta, all’autore della sparatoria sono state date tutte le opportunità; i democratici hanno quasi ottenuto ciò che volevano da tempo.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
