di Kit Knightly
Questa settimana, l’uragano Milton – un uragano di categoria cinque – dovrebbe colpire la costa occidentale della Florida dopo essersi formato nel Golfo del Mesico ed essersi spostato verso est.
Due tempeste di questo tipo in meno di dieci giorni hanno alimentato il dibattito online sul “cambiamento climatico” da parte di politici repubblicani e personalità dei media alternativi:
Personalmente, vedo un motivo per essere cauti.
La classe dirigente ha accesso a questa tecnologia?
È molto probabile. Sono estremamente sicuro che abbiano speso miliardi in ricerche per crearlo.
Lo userebbero se lo avessero?
Certo che lo farebbero. Ovviamente non avrebbero obiezioni morali a causare morte e distruzione per perseguire la loro agenda.
No, la mia cautela è semplice: l’affermazione del “cambiamento climatico” può essere facilmente usata come una porta di servizio per accettare la realtà del “cambiamento climatico”.
In fondo la premessa è la stessa: che il tempo atmosferico che sperimentiamo è insolito, strano, innaturale e che dobbiamo fare qualcosa al riguardo.
Quando parliamo di “cambiamento climatico” accettiamo tacitamente questa verità, o perlomeno possiamo essere facilmente indotti a farlo sembrare tale.
Dobbiamo quindi fare molta attenzione a quali argomenti stiamo sostenendo. Non possiamo prendere per oro colato ogni storia di allarmismo climatico perché possiamo attribuirla al “cambiamento climatico”. Dobbiamo fare delle ricerche, ottenere dei dati, valutare ogni caso nel merito.
Per esempio…
Si sostiene che le tempeste “non si comportano mai” come l’uragano Milton, che si forma nel golfo e si sposta verso est.
Ma è vero?
È certamente insolito, ma i dati meteorologici dicono che 14 dei 146 uragani formatisi nel Golfo del Messico dal 1851 si sono spostati verso est.
Quindi è raro, ma non certo senza precedenti.
Non c’è bisogno di invocare il cambiamento climatico o la modificazione del clima come spiegazione.
E non dimenticate che la stragrande maggioranza del tempo atmosferico sperimentato su questo pianeta NON è statisticamente insolito, nonostante le isteriche affermazioni del contrario.
Se iniziamo ad abbracciare ogni affermazione non verificata, esagerata o palesemente falsa di “cambiamento climatico” e semplicemente schiaffarci sopra l’affermazione aggiuntiva di “modificazione del tempo” per farla nostra allora a che gioco stiamo giocando?
Come la teoria della “fuga di notizie dal laboratorio”, può sembrare un’affermazione radicale contro l’establishment, ma finisce per avallare tutto ciò che di importante c’è nella narrazione dell’establishment.
Cioè, se si inizia con…
“Questo tempo è strano e pericoloso ed è il risultato di una tecnologia segreta di modificazione del tempo, e dobbiamo fare qualcosa al riguardo”.
Allora tutto ciò che devono fare è screditare l’idea che la tecnologia segreta di modificazione del tempo esista – confutando alcune delle affermazioni più deboli che vengono fatte in suo nome – e ci rimane questo…
“Questo tempo è strano e pericoloso… e dobbiamo fare qualcosa al riguardo”.
Se ne dubitate, ecco l’esca e lo scambio che viene messo in atto sotto i vostri occhi…
“Alex Cole”, tra l’altro, è un account bot di Kamala. Quindi, questa non è una dichiarazione che nessuno può permettersi di ignorare.
Non potrebbe essere più ovvio: le affermazioni sul “cambiamento climatico”. saranno utilizzate come arma per indebolire la posizione degli scettici del clima.
Sì, la “tecnologia di modificazione del clima” ha il potenziale per essere il “protocollo di trattamento precoce” del cambiamento climatico.
Proprio come i medici che spingevano l’ivermectina e l’idrossiclorochina per il Covid sostenevano in realtà la narrazione della “pandemia” rafforzando l’idea che ci fosse una nuova malattia che richiedeva un trattamento, così l’affermazione “stanno incasinando il tempo” avalla la premessa del cambiamento climatico suggerendo che il nostro tempo è strano, innaturale e un problema che dobbiamo “risolvere”.
No, questo non significa che ogni rivendicazione di modificazione meteorologica sia una sorta di imbroglio in azione, ma dobbiamo essere consapevoli che gli imbroglioni la stanno già colonizzando per evidenti scopi legati all’agenda.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
