di John Helmer
Quando arriva alla Casa Bianca, la prima regola della politica americana prevede che il nuovo presidente sopravvaluti il suo potere e che il suo staff e i suoi incaricati conferiscano a se stessi questa esagerazione.
La seconda regola per questi novizi e matricole è dichiarare il più possibile questo potere in pubblico, e il più rapidamente possibile. Il loro scopo è quello di rubare la scena ai loro rivali all’interno della nuova amministrazione, mettere il Congresso in un angolo e creare faits accomplis per impedire ai tribunali di ingiungere e invertire la rotta. Inoltre, credendo che il Presidente degli Stati Uniti sia vicino a Dio, lui e i suoi incaricati godono della sensazione di divinità, camminano sulle acque, gettano i loro rivali all’inferno, anticipano le ricompense celesti in terra, ecc. Queste regole sono così semplici che un bambino di quattro anni può capirle e pronunciarle ad alta voce; lo ha già fatto;
Altrettanto semplice è la regola della corte e dei suoi seguaci, prima fra tutti la stampa. Il loro obiettivo è quello di accaparrarsi e ingraziarsi il nuovo potere, propagandando le nuove esagerazioni in cambio di clientelismo. Si tratta di un nesso di denaro freddo.
Nell’attuale esagerazione delle operazioni di guerra e di pace tra gli Stati Uniti e la Russia, questo nesso di denaro è tanto ovvio da parte russa quanto da parte americana. È il motivo per cui il presidente Donald Trump e il presidente Vladimir Putin hanno nominato degli emissari speciali, in modo che i soldi di una parte possano negoziare con i soldi dell’altra parte; Questo è ciò che Steven Witkoff, uno speculatore immobiliare, e Kirill Dmitriev, capo del Fondo russo per gli investimenti diretti (RDIF), stanno facendo ora.
Una delle certezze degli accordi che hanno iniziato è che intendono che i guadagni siano più grandi degli schemi di privatizzazione e di prestiti in cambio di azioni che, con l’appoggio della Casa Bianca, hanno lanciato l’oligarchia russa trent’anni fa.
Per una panoramica degli accordi Witkoff-Dmitriev, leggere questo.
Seguaci mediatici di Trump, Putin e degli oligarchi, da sinistra a destra, Nima Alkhorshid con Gilbert Doctorow, Larry Johnson con Andrew Napolitano.
Il segretario alla Difesa statunitense, Peter Hegseth, non era stato incluso nella lista che il presidente Trump ha annunciato il 12 febbraio, dopo la sua conversazione telefonica con il presidente Putin,
“per guidare i negoziati che, sento fortemente, avranno successo”.
“Ma poche ore prima della loro conversazione, Hegseth ha annunciato di accettare che la restituzione all’Ucraina della Crimea russa e delle quattro regioni della Novorossia – Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson – non sarà negoziata perché è un “obiettivo irrealistico. Inseguire questo obiettivo illusorio non farà altro che prolungare la guerra”.
Hegseth ha aggiunto che nel negoziare le garanzie di sicurezza per il nuovo confine ucraino e per la zona demilitarizzata, sta escludendo le truppe statunitensi, individuando invece “truppe europee e non europee capaci” che non sarebbero sotto gli ordini della NATO o coperte dall’articolo cinque di difesa reciproca del trattato NATO. Questo implica che la nuova Ucraina prevista dai negoziatori statunitensi non riceverebbe nemmeno lo status NATO o le garanzie di sicurezza della NATO.
Nel giro di poche ore Hegseth è stato contraddetto da John Coale, avvocato di Trump in passato e nominato dal presidente come vice inviato speciale per l’Ucraina. Coale ha chiamato la Reuters per un’intervista in Germania per annunciare che
“non aveva escluso una potenziale adesione alla NATO per l’Ucraina o un ritorno negoziato ai confini precedenti al 2014. In questo momento, questo è ancora sul tavolo”;
Hegseth si è poi contraddetto in un unico discorso. Parlando a Varsavia accanto al ministro della Difesa polacco, Władysław Kosiniak-Kamysz, Hegseth ha detto
“il nostro messaggio è molto chiaro ai nostri alleati europei: è il momento di investire perché non si può dare per scontato che la presenza americana durerà per sempre”: “L’invito che riceviamo qui, semmai, mi farebbe desiderare di avere più truppe in Polonia – non è una dichiarazione politica, è solo quello che sento”.
Il giorno successivo, a Monaco, il vicepresidente J D Vance è sembrato contraddire sia Coale che Hegseth, sminuendo la minaccia alla sicurezza della Russia per la Germania, la Polonia e il resto dell’Europa. La minaccia che più mi preoccupa nei confronti dell’Europa non è la Russia, non è la Cina, non è nessun altro attore esterno… A molti di noi, dall’altra parte dell’Atlantico, appare sempre più come vecchi interessi radicati che si nascondono dietro a brutte parole dell’era sovietica come “cattiva informazione” e “disinformazione”…
Ciò che mi è sembrato un po’ meno chiaro, e certamente penso a molti cittadini europei, è per cosa esattamente vi state difendendo”;
Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco con Hegseth e Coale erano presenti anche due dei negoziatori statunitensi su cui Trump ha trovato un accordo con Putin: il Segretario di Stato Marco Rubio e il Consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz. È il Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSC) di Waltz che, nella prassi standard della Casa Bianca, esamina in anticipo e coordina le dichiarazioni pubbliche come quelle di Hegseth e Coale. Ma questo non è avvenuto.
Rubio è rimasto pubblicamente in silenzio a Monaco, inscenato da Vance che si è occupato anche dell’incontro bilaterale con Vladimir Zelensky e una delegazione ucraina;
Waltz non era con Rubio e Vance all’incontro con Zelensky. Prima di lasciare Washington per la Germania, Waltz aveva annunciato il “principio di fondo qui è che gli europei devono possedere questo conflitto [ucraino] in futuro. Il Presidente Trump ha intenzione di porvi fine. E poi, per quanto riguarda le garanzie di sicurezza, la responsabilità sarà degli europei”. Per quanto riguarda gli aiuti statunitensi all’Ucraina, ha aggiunto:
“Abbiamo bisogno di recuperare i costi. E questo sarà un partenariato con gli ucraini, in termini di terre rare, di risorse naturali, di petrolio e di gas, e anche di acquisto del nostro. Queste conversazioni avverranno questa settimana”;
Da parte russa, c’è cautela nell’interpretare ciò che Trump e i suoi funzionari dichiarano per i termini della fine della guerra. L’ex presidente Dmitry Medvedev, ora portavoce del Consiglio di sicurezza per l’esercito russo, non ha rilasciato alcuna dichiarazione sul suo account Telegram. Ha invece detto alla stampa russa:
“I presidenti di Russia e Stati Uniti hanno finalmente parlato. Questo è molto importante di per sé… nel nostro piccolo, controverso ma altamente interdipendente mondo non ci può essere un capo paese o un governante planetario. Questa è una lezione che devono imparare le arroganti élite americane e il cosiddetto Stato profondo (la burocrazia statunitense). Devono capire che i contatti e le consultazioni hanno molto più valore di chi si batte il petto e vuole vedere la sconfitta strategica di un Paese come la Russia. Sarebbe comunque una cosa molto pericolosa, perché è impossibile metterci in ginocchio. Prima i nostri avversari lo capiranno, meglio sarà”;
Nessuno dei funzionari e degli esperti citati da RT, la piattaforma di stampa statale, era ottimista.
“Credo che siamo ancora lontani da qualsiasi passo avanti”,
ha detto il vicepresidente del Consiglio della Federazione, Konstantin Kosachev, ex consigliere del Ministero degli Esteri.
“È fondamentale non saltare alle conclusioni”,
ha risposto un esperto accademico.
“C’è la speranza che il dialogo avviato da entrambe le parti possa aiutare la Russia a raggiungere gli obiettivi dell’operazione militare”,
ha commentato un altro.
“Tuttavia, l’esito finale dipenderà anche dalla situazione sul campo di battaglia.”
Dmitry Rogozin (destra), senatore di Zaporozhye e combattente, si è detto scettico sul significato e sulle intenzioni degli americani. “Gli Stati Uniti hanno dimostrato con Trump di essere il leader indiscusso di tutto il mondo occidentale. Quando vogliono, iniziano una guerra in Europa, e quando vogliono, smettono di combatterla, avendone ricevuto tutti i bonus: un enorme aumento delle entrate militari, testando le loro armi in battaglia con il nemico più forte, espandendo la NATO a spese dei Paesi neutrali, imponendo le loro forniture di gas liquefatto agli europei, e infine, a partire dal primo Maidan mettendo gli ucraini contro i russi”
“Gli europei sono i principali perdenti. Consegnando una parte significativa della loro sovranità a sconosciuti pederasti della Commissione europea, i Paesi europei hanno commesso un errore imperdonabile di proporzioni storiche. I russi non dimenticheranno mai i carri armati tedeschi con le croci sui campi russi e un altro Napoleone [Emmanuel Macron] con un’anziana Giuseppina [Brigitte Macron/Jean-Michel Trogneux], che ha inviato legionari francesi e armi francesi per uccidere i russi sul suolo russo. Non vi dimenticheremo né perdoneremo mai. Ogni guerra finisce in pace. La domanda principale è quanto sarà perfetto questo mondo, quanto sarà forte e duraturo. A questo proposito, esprimerò la mia opinione: finché sui nostri confini occidentali pascolerà la mandria malvagia dei demoni di Bandera, che hanno assaggiato e bevuto il sangue russo, non avremo pace. Finché non avremo finito, non taglieremo via questa metastasi di Bandera dal corpo slavo – la minaccia di un’imminente grande guerra, ispirata dagli incompiuti russofobi ucraini e dai loro patroni anglosassoni, penderà sulle nostre teste”.
L’unica contraddizione nelle posizioni russe trasmesse è tra i russi a Mosca e i podcaster americani pro-Putin che hanno celebrato una svolta che nessun russo riconosce.
“Il discorso di Vance è stato brillante, molto ben composto e pronunciato”, ha affermato Gilbert Doctorow.Quest’uomo deve essere il miglior Vicepresidente degli Stati Uniti dai tempi dei Padri Fondatori… Penso che possiamo essere molto felici che una costellazione di persone con, dico, un’esperienza superiore, un’intelligenza superiore e la capacità di avere l’orecchio del Presidente abbiano fatto quello che hanno fatto nell’ultimo giorno, perché ci dà la speranza che stiamo finalmente vedendo la luce alla fine di questo lungo tunnel degli anni di Biden“.
Doctorow ha anche difeso gli accordi con gli oligarchi.
“Le persone che hanno parlato degli oligarchi di cui Trump si circonda, questi plutocrati, come se il denaro fosse l’unico fattore a loro favore, stanno intenzionalmente diffamando le persone che hanno successo, e le persone che hanno un’esperienza rara. Il signor Witkoff era un uomo d’affari, ma un uomo d’affari di livello internazionale”;
Ci sono due certezze che le fonti russe a Mosca non sono disposte a riconoscere pubblicamente.
La prima è che non rilevano nelle dichiarazioni rilasciate finora dagli Stati Uniti la disponibilità a negoziare il ritiro delle forze americane e delle basi missilistiche nucleari da Polonia, Romania, Germania e Stati baltici, né a concordare i termini del rollback della NATO proposto dal Ministero degli Esteri russo nei patti di non aggressione del 17 dicembre 2021.
La seconda certezza russa è che Trump e i suoi uomini sono intenzionati a intensificare la loro guerra contro la Cina.
Questa è la priorità del neo-sottosegretario alla Difesa per le politiche di Trump, Elbridge Colby (destra). Ha prestato servizio al Pentagono durante il primo termine di Trump; è ora segnalato come la mente dietro Hegseth e
“il principale stratega dell’amministrazione del presidente americano Donald Trump“.
Secondo quanto riferito, Colby crede
“innanzitutto che la Cina sia la minaccia definitiva per gli Stati Uniti. La Cina è una
minaccia urgente, poiché sta superando gli Stati Uniti in molti indicatori chiave e si sta chiaramente preparando per una guerra globale. La Cina potrebbe vincere una guerra contro gli Stati Uniti, mentre altri Paesi non potrebbero farlo. In secondo luogo, Colby ritiene che gli Stati Uniti siano sovraccarichi dal punto di vista strategico e militare. Gli Stati Uniti hanno promesso troppo in termini di sicurezza in molti luoghi e non hanno la capacità di mantenere tutti i loro impegni. Per questo devono stabilire delle priorità. Quasi tutto ciò che gli Stati Uniti faranno a livello strategico e militare deve essere finalizzato a contrastare la Cina e a dissuaderla dal lanciare una guerra cinetica… Possiamo aspettarci che l’amministrazione Trump si concentri sul dissuadere la Cina dall’intraprendere azioni ostili contro Taiwan. È qui che gli alleati più piccoli dell’Europa centrale e orientale dovrebbero cercare di aiutare. Possono fornire un sostegno politico diretto. Potrebbero impegnarsi particolarmente nell’addestramento delle truppe taiwanesi sul suolo statunitense e potrebbero costruire molte migliaia di droni per la strategia statunitense di trasformare lo Stretto di Taiwan in un paesaggio infernale per una forza d’invasione cinese”;
Colby è il nipote di William Colby, odiatore di Russia e Cina e direttore della CIA tra il 1973 e il 1976. Il nuovo Colby prende il nome dal padre del vecchio Colby, ufficiale e professore dell’esercito americano;
In privato, fonti di Mosca esprimono la preoccupazione che l’accordo tra Putin e gli oligarchi di Trump – e l’entusiasmo per questo che i podcaster statunitensi pro-Putin stanno mostrando – possa già aver suscitato il sospetto cinese di un tradimento della relazione strategica con il presidente Xi Jinping.
Secondo una fonte militare,
“come fanno gli [podcaster] americani a giungere alla conclusione che gli Stati Uniti ritireranno le forze dall’UE pur rimanendo nella NATO per fornire un ombrello nucleare di cui gli europei non hanno bisogno – Francia e Regno Unito hanno le bombe, le testate e i sistemi di lancio”.
Come se questa cosiddetta pace per la quale stanno già salmodiando non fosse solo il preludio di una guerra molto più grande, e di gran lunga più brutta”.
Una fonte politica di Mosca:
“Xi ha visto l’incapacità di Putin di tenere a freno la Banca centrale e gli oligarchi. Ha visto quanto Putin abbia reso vulnerabile la Russia. Di conseguenza, non ha fatto grandi scommesse su Mosca. Putin quindi non può tradirlo perché Xi ha previsto proprio questo. Diciamo che il rapporto non è diverso da quello dell’Iran con la Russia. Un giorno, forse, forse. Xi starà a guardare ma non farà nulla per danneggiare Putin perché non ha fatto nulla per aiutare Putin”.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Fonte
