di Paul Craig Roberts
I lettori sanno che sono contrario alla rivoluzione digitale. La considero un disastro equivalente alla creazione di armi nucleari. Entrambe possono, e molto probabilmente lo faranno, distruggere le nostre vite: le armi nucleari distruggendoci fisicamente e la rivoluzione digitale distruggendo la nostra libertà.
La rivoluzione digitale è la base, già in atto, per lo Stato di polizia, e sarà uno Stato di polizia totale molto peggiore di quello di 1984 di George Orwell. Il fatto che i nerd che hanno ideato la rivoluzione digitale fossero troppo stupidi per vederne le conseguenze indica che i tecnici non sono molto intelligenti. Ogni volta che l’uomo gioca a fare Dio, il risultato è un disastro. Negli ultimi tre giorni ho vissuto l’inferno digitale. Internet è stato interrotto per tre giorni e non ci sono informazioni. L’azienda fornisce un servizio clienti talmente scarso che è stato difficile persino contattare un robot. Bisogna lasciare un numero per essere richiamati perché “tutti i nostri rappresentanti sono impegnati ad aiutare altri clienti”. Quando si viene richiamati, si apprende che c’è un’interruzione di corrente in una vasta area e che viene fornito un tempo di riparazione stimato. Vi inseriscono in una lista di messaggi per i cellulari. Le stime dei tempi di riparazione si sono allungate per quattro volte dal 13 al 14 agosto e ora sono cessate. La mattina del 14 un messaggio mi informava che il servizio era stato ripristinato. Non era così. Ho chiamato il fornitore del servizio che, dopo avermi richiamato, è stato in grado di confermare che il servizio non era stato ripristinato. Credo che sia successo che, per incrementare i profitti dell’azienda e quindi i “bonus di rendimento” dei dirigenti e del consiglio di amministrazione, l’azienda spende pochissimo per la manutenzione e ha sostituito i propri addetti alle riparazioni con appaltatori esterni, dichiarando i risparmi sui costi come profitti. In altre parole, l’azienda è stata prosciugata dai suoi dirigenti. Inoltre, la manutenzione e i miglioramenti potrebbero essere stati rimandati così a lungo che i pezzi di ricambio per le attrezzature esistenti non sono più disponibili o sono difficili da reperire. Questa è l’America di oggi.
Ho percorso diverse miglia fino a una biblioteca della contea per controllare le e-mail e ne ho trovata una che diceva che il mio servizio era stato ripristinato. Ovviamente non era così. Ho cercato di controllare le fonti di notizie straniere per vedere cosa stava succedendo, dato che i media statunitensi sono inutili. Il firewall della biblioteca non mi permetteva di collegarmi ad alcuni siti. I ricercatori mi hanno detto che i pochi risultati ottenuti da Trump durante il suo primo mandato non sono più reperibili online, a parte qualche disinformazione bollata dai “fact checker”.
Per spiegarvi meglio, un mondo fittizio di false narrazioni viene creato per noi mentre ce ne stiamo seduti lì, insensibili come sempre, a scorrere i nostri cellulari. Nel vecchio mondo analogico questo era impossibile.
Ogni giornale aveva un obitorio. Ogni biblioteca aveva prove stampate, così come tutti coloro che possedevano libri, giornali e riviste. Oggi le informazioni sono in una nuvola soggetta al rifiuto di accesso e alla cancellazione. Google sta mettendo la nostra storia reale nel buco della memoria e sta creando una nuova storia fittizia coerente con le narrazioni ufficiali. Questo è il prezzo che paghiamo per la possibilità di far scorrere i cellulari. Nel bel mezzo della mia frustrazione per Internet, gli ingegneri software della BMW ne hanno aggiunta un’altra. Sullo schermo della mia BMW di 6 anni fa è apparso il messaggio “pericolo, problema di gonfiaggio degli pneumatici”. Mi viene comunicato che posso guidare a 80 miglia all’ora, dieci miglia al di sopra del limite di velocità interstatale, ma che devo occuparmi del problema. Immagino che ci possa essere qualche pericolo su un’autostrada tedesca a 150 miglia all’ora con i pneumatici sottogonfiati, ma nei weekend in pista facciamo sempre uscire l’aria dai nostri pneumatici per migliorare l’aderenza. Non ho mai avuto problemi con i pneumatici sottogonfiati alle 135-140 miglia orarie che potevo raggiungere sui brevi rettilinei. Per risolvere il problema, è necessario intervenire su tutti e quattro gli pneumatici. Ma non è ancora finita. Il software è in grado di capire quando il gonfiaggio scende al di sotto del valore specificato, ma non è in grado di capire quando si gonfia al valore specificato. In altre parole, non è possibile disattivare l’avviso. Il software non vi crede. È necessario dimostrarlo guidando l’auto per un certo tratto, in modo che il sistema possa ricalibrare i valori di gonfiaggio dei pneumatici e confermare che non si sta prendendo una facile via d’uscita disattivando l’avviso. Non era possibile per le meravigliose auto analogiche che ho avuto far perdere tempo a una persona in questo modo, così come non era possibile per il reparto “assistenza clienti” di un’azienda far perdere ore di tempo a un cliente con quello che, ai tempi dell’analogico, si otteneva con una telefonata di tre minuti (con risposta al terzo squillo) al telefono fisso che si collegava sempre. Inoltre, la persona che rispondeva al telefono non era un robot ed era in grado di gestire qualsiasi problema, e non si dovevano aspettare altri 20 minuti per raggiungere la persona del reparto che si occupava di un solo problema. Provate voi stessi, chiamate la vostra banca, il vostro servizio Internet. Ecco cosa otterrete: volete l’orario d’ufficio, la fatturazione, aprire un conto, chiudere un conto, cambiare un appuntamento, assistenza tecnica o riparazione? Dovete anche indicare se parlate inglese o spagnolo, un’altra indicazione di quanto siamo avanti nella perdita del nostro Paese. Chiaramente, se c’è un’assimilazione, è quella degli americani bianchi che si assimilano agli immigrati-invasori.
Non sto solo farneticando.
Sto sottolineando fatti importanti e critici. La rivoluzione digitale ha permesso alle aziende di spostare il costo delle relazioni con i clienti sul cliente. Il cliente ne paga le conseguenze in ore di tempo sprecato e nello stress della frustrazione. Anche quando finalmente si trova una persona in carne e ossa, si tratta di qualcuno in Asia che si riesce a malapena a capire e le cui risposte sono automatizzate e spesso difficili da adattare al problema. La rivoluzione digitale ha completamente distrutto la nostra privacy e la nostra sicurezza. Ho davanti a me un avviso di una società finanziaria che recita: “I tipi di informazioni personali che raccogliamo e condividiamo… possono includere: nome, numero di telefono, indirizzo di casa e di posta elettronica, stato civile, informazioni sui membri della famiglia, numero di previdenza sociale, numero di patente di guida e registri di guida, informazioni sanitarie, informazioni sul credito e punteggi di credito”. In altre parole, mettono la vostra intera identificazione su Internet, dove qualsiasi hacker può rubare la vostra identità, aprire conti e carte di credito a vostro nome e introdursi nei vostri conti bancari e di investimento. Mi viene detto che posso “limitare alcune condivisioni, ma non tutte”. Nonostante la protezione della privacy prevista dalla Costituzione degli Stati Uniti, la rivoluzione digitale consente alla NSA, all’FBI, a qualsiasi servizio di intelligence straniero, al Dipartimento di Stato, alla Sicurezza Nazionale e a chiunque altro di spiarci senza un mandato e di compilare un file su ciascuno di noi contenente i nostri contatti, interessi di lettura, acquisti, viaggi, orientamenti politici, affari e così via. I nerd imbecilli dell’Università di Stanford hanno creato la possibilità di creare un video di una persona che parla con la propria voce, con le labbra che corrispondono alle parole, per qualsiasi reato le autorità vogliano arrestarla. Immaginate un avvocato difensore che cerca di convincere una normale giuria americana che quello che sta vedendo con i propri occhi è una montatura. Tra gli americani non sembra esserci alcuna consapevolezza di ciò che è off limits se si vuole che la libertà sopravviva.
Sono convinto che, qualunque sia l’intenzione dei suoi sostenitori, la conseguenza dell’Intelligenza Artificiale sia quella di allontanare gli esseri umani dalle funzioni umane e di consegnarci tutti al dominio dei tiranni.
I pochi, minuscoli benefici dell’IA non valgono la distruzione dell’indipendenza e della libertà umana. Eppure non c’è via d’uscita da questa strada verso il puro inferno e la distruzione dell’umanità.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Paul Craig Roberts (3 aprile 1939) è un economista e autore americano.
In passato ha ricoperto un incarico di vicecapo di gabinetto nel governo degli Stati Uniti, nonché incarichi di insegnamento in diverse università statunitensi.
È un promotore dell’economia orientata all’offerta e un oppositore della recente politica estera degli Stati Uniti.
