In questo momento, sono passati tre giorni da quando il giornale islandese Stundin ha pubblicato la storia che un testimone chiave nel caso del governo statunitense contro Julian Assange ha inventato accuse contro il fondatore di WikiLeaks. Eppure, guarda caso, Assange è ancora in prigione.
Ancora più strano è il fatto che nessuno dei principali media occidentali al di fuori dell’Islanda abbia riferito di questa notizia enorme e del tutto veritiera. Una ricerca porta alla copertura da parte dei media islandesi, di quelli russi e di quelli occidentali più piccoli come Democracy Now, World Socialist Website, Consortium News, Zero Hedge e alcuni altri, ma al momento in cui scriviamo, questa storia è stata completamente ignorata da tutti i principali media che sono apparentemente responsabili di informare il pubblico nel mondo occidentale.
Non è che queste testate abbiano ignorato del tutto Assange in questi ultimi giorni. Reuters ha recentemente pubblicato un’intervista con la fidanzata di Assange, Stella Moris. L’Evening Standard, così come la Deutsche Welle, ha un articolo recente sui progetti di Assange di sposare Moris a Belmarsh.
È solo questa storia in particolare che hanno oscurato completamente.
E non è che la stampa tradizionale non conosca questa storia. I principali reporter occidentali passano molto tempo su Twitter, e il nome di Assange era piuttosto citato negli Stati Uniti dopo che la storia di Stundin è scoppiata. I tweet sull’articolo di account di alto profilo come WikiLeaks e Edward Snowden hanno molte migliaia di condivisioni ciascuno.
Tutti hanno visto l’articolo. Tutti sanno che fa notizia. Stanno solo scegliendo di non parlarne.
Mi ricorda il blackout totale dei media che si è verificato quando l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche stava lasciando trapelare notizie che rivelavano un insabbiamento da parte del governo degli Stati Uniti nel presunto incidente con il gas cloro a Douma, in Siria. Ogni pochi giorni emergevano storie degne di essere pubblicate su un grande scandalo internazionale, eppure la stampa mainstream non ne ha fatto cenno.
Abbiamo avuto un’idea di cosa succede nelle principali redazioni in circostanze così bizzarre quando il giornalista Tareq Haddad ha fatto trapelare le e-mail dei suoi redattori di Newsweek che gli rifiutavano il permesso di scrivere sullo scandalo OPCW in corso. Il pezzo di Haddad è stato rifiutato dal redattore Dimi Reider con la scusa che altre testate più grandi non avevano scritto nulla sull’argomento.
“Le notizie sono trapelate dal fine settimana”, ha scritto Reider. “Non è certamente uno scoop. Eppure, nonostante i giorni trascorsi, non una sola testata rispettata – molte delle quali vantano un’esperienza regionale, risorse sul campo e in redazione di gran lunga superiori a quelle di Newsweek – ha preso la fuga di notizie lontanamente sul serio. Il che già ieri ha fatto sì che mi chiedessi come potremmo o perché dovremmo farlo”.
Reider è stato appoggiato dalla direttrice dell’edizione digitale di Newsweek, Laura Davis, che ha detto ad Haddad che il suo pezzo era stato respinto perché
“la fuga di notizie ha trovato zero o nessuna riscontro tra le pubblicazioni che hanno grandi risorse ed esperienza sulla Siria”.
E questo è piuttosto conveniente per i potenti, non è vero? Supponendo che le altre testate giornalistiche mainstream la pensino allo stesso modo, questo significa che stanno tutte generalmente seguendo l’esempio di una manciata di pubblicazioni di alto livello come il New York Times, il Washington Post, il Wall Street Journal e il Guardian. Se solo queste poche testate decidono di ignorare una notizia importante che è scomoda per i potenti (per convinzione, infiltrazione o per propria iniziativa), allora nessun altro lo farà.
Per quanto riguarda il pubblico che consuma i media, è come se la notizia principale non fosse mai accaduta.
E questo è davvero, davvero inquietante.
I mass media occidentali sono propaganda.
Sono posseduti e controllati da persone ricche in combutta con le agenzie governative segrete incaricate di preservare l’ordine mondiale su cui i plutocrati proprietari dei media hanno costruito i loro regni, e il loro scopo è quello di manipolare il modo in cui il pubblico tradizionale pensa, agisce e vota per allinearsi ai programmi della classe dominante.
Questa propaganda si rivela nel modo in cui le cose sono riportate, ma la si vede anche nel modo in cui le cose non sono riportate. Molte notizie possono essere completamente censurate dal mainstream se sono sufficientemente scomode per i meccanismi dell’impero, o tollerate solo grazie a piattaforme come Tucker Carlson Tonight e quindi contaminate e fatte passare per ridicole teorie cospirative di destra.
Se la validità e l’importanza della notizia, invece delle agende del profitto e del potere, fosse ciò che conta per i media mainstream, sentiremmo costantemente parlare della gente che muore nello Yemen e della brutale disuguaglianza di reddito negli Stati Uniti. E il fatto che il governo più potente del mondo stia perseguitando un giornalista per aver detto la verità sarebbe in prima linea nella consapevolezza di tutti, invece della montagna di calunnie che hanno accumulato su Julian Assange.
A volte sento persone che mi dicono che alcune notizie hanno lo scopo di “distrarci” da altre notizie più grandi, come se questo fosse qualcosa che i manager della narrazione imperiale fanno in alcune particolari occasioni ma non sempre. In realtà, la distrazione non c’è mai, perché ogni singolo giorno i media plutocratici allontanano l’attenzione della gente dalle questioni urgenti del momento come l’ecocidio, la povertà, l’oppressione e il massacro militare di massa per far parlare del pancione di Cardi B e dell’ultima stupida trovata pubblicitaria di Marjorie Taylor Greene.
Ci stanno mentendo.
Costantemente, e in più modi di quanto ci rendiamo conto. Per omissione, per distorsione, per mezze verità e per inganno vero e proprio. Le nostre menti vengono attivamente incasinate da persone potenti con risorse illimitate per assicurare il loro continuo dominio del pianeta a qualsiasi costo. La nostra stessa percezione della realtà viene aggredita su una miriade di fronti. Finché l’umanità non troverà un modo per svegliarsi dal suo coma indotto dalla propaganda, gli abusi dei potenti continueranno.
Caitlin Johnstone
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
