La Censura, quella vera, è in arrivo

1984

Organizzazioni giornalistiche e giornalisti che sollevano legittime preoccupazioni sull’operazione Warp Speed ​​saranno rimosse dal web per far posto alla saturazione “richiesta” dei messaggi pro-vaccini nel panorama dei media.

Solo la scorsa settimana, gli stati di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e del Regno Unito hanno discretamente fatto sapere che gli strumenti informatici e le tattiche online precedentemente progettati per l’uso nella “guerra al terrore” post 11 settembre vengono ora riproposti per l’ uso contro fonti di informazione che promuovono “esitazione vaccinale” e informazioni relative al COVID-19 che vanno contro la narrazione ufficiale.

Una nuova offensiva informatica è stata lanciata lunedì dall’agenzia di intelligence delle telecomunicazioni del Regno Unito, Government Communications Headquarters (GCHQ), che cerca di prendere di mira i siti web che pubblicano contenuti ritenuti “propaganda” che sollevano preoccupazioni in merito allo sviluppo del vaccino COVID-19 sponsorizzato dallo stato e dalle multinazionali farmaceutiche coinvolte.

Sforzi simili sono in corso negli Stati Uniti, con l’esercito americano che ha recentemente finanziato un’azienda sostenuta dalla CIA – piena di ex funzionari dell’antiterrorismo che erano dietro l’occupazione dell’Iraq e l’ascesa del cosiddetto Stato islamico – per sviluppare un algoritmo di intelligenza artificiale mirato specificamente ai nuovi siti web che promuovono disinformazione “sospetta” relativa alla crisi del COVID-19 e allo sforzo di vaccinazione COVID-19 guidato dall’esercito statunitense noto come Operazione Warp Speed .

Entrambi i paesi si stanno preparando a mettere a tacere i giornalisti indipendenti che sollevano legittime preoccupazioni sulla corruzione dell’industria farmaceutica o sull’estrema segretezza che circonda gli sforzi dietro la vaccinazione per il COVID-19 sponsorizzati dallo stato, ora che il candidato vaccino della Pfizer dovrebbe essere approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense entro la fine del mese.

La storia di Pfizer, multata miliardi per marketing illegale e per aver corrotto funzionari governativi per aiutarli a coprire un processo per un farmaco illegale che ha ucciso undici bambini (tra gli altri crimini) non è stata menzionata da nessuno o quasi dei mass media, che invece hanno celebrato l’apparentemente imminente approvazione del vaccino COVID dell’azienda senza mettere in discussione la storia stessa dell’azienda o il fatto che la tecnologia dell’mRNA utilizzata nel vaccino ha accelerato i normali protocolli di sperimentazione di sicurezza e non è mai stata approvata per l’uso umano. Inoltre non viene menzionato che il capo del Centro per la valutazione e la ricerca sui farmaci della FDA, Patrizia Cavazzoni, è l’ex vicepresidente Pfizer per la sicurezza dei prodotti che ha nascosto la connessione di uno dei suoi prodotti a difetti congeniti.

In sostanza, il potere dello stato viene esercitato come mai prima d’ora per controllare i discorsi online e deplatformare siti web di notizie per proteggere gli interessi di potenti società come Pfizer e altri giganti farmaceutici pieni di scandali, nonché gli interessi degli Stati Uniti e del Regno Unito. gli stati di sicurezza, che a loro volta sono intimamente coinvolti nello sforzo di vaccinazione COVID-19.

La nuova guerra informatica dell’intelligence britannica che prende di mira la “propaganda anti-vaccino”

Il quotidiano britannico The Times ha riferito che il GCHQ del Regno Unito “ha avviato un’operazione informatica offensiva per interrompere la propaganda anti-vaccino diffusa da stati ostili” e “sta utilizzando un kit di strumenti sviluppato per contrastare la disinformazione e il materiale di reclutamento distribuito dallo Stato islamico”. così. Inoltre, il governo britannico ha ordinato alla 77a Brigata dell’esercito britannico, specializzata in “guerra dell’informazione “, di lanciare una campagna online per contrastare le “narrative ingannevoli” sui candidati vaccini COVID-19.

La nuova “guerra informatica” del GCHQ non solo eliminerà la “propaganda anti-vaccino”, ma cercherà anche di “interrompere le operazioni dei cyber-attori responsabili, compresa la crittografia dei loro dati in modo che non possano accedervi e il blocco delle loro comunicazioni insieme.” Lo sforzo coinvolgerà anche GCHQ che si rivolge ad altri paesi nell’alleanza “Five Eyes” (Stati Uniti, Australia, Nuova Zelanda e Canada) per avvisare le proprie agenzie partner in quei paesi di prendere di mira tali siti di “propaganda” ospitati all’interno dei loro confini.

Il Times ha affermato che “il governo considera la lotta contro le false informazioni sull’inoculazione una priorità crescente con l’avvicinarsi della prospettiva di un vaccino affidabile contro il coronavirus”, suggerendo che gli sforzi continueranno a crescere man mano che un candidato vaccino si avvicina all’approvazione.

Sembra che, dal punto di vista dello Stato di sicurezza nazionale del Regno Unito, coloro che mettono in dubbio la corruzione nell’industria farmaceutica e il suo possibile impatto sui principali candidati vaccini sperimentali COVID-19 (tutti utilizzano tecnologie vaccinali sperimentali che non sono mai state approvate prima per uso umano) dovrebbe essere mirato con strumenti originariamente progettati per combattere la propaganda terroristica.

Mentre il Times affermava che lo sforzo avrebbe mirato a contenuti “che provenivano solo da avversari statali” e non avrebbe preso di mira i siti di “cittadini comuni”, il giornale ha suggerito che il compito sarà affidato al governo degli Stati Uniti per determinare se un sito è parte di un’operazione di “disinformazione straniera”.

Ciò è molto preoccupante dato che gli Stati Uniti hanno recentemente sequestrato i domini di molti siti, incluso l’American Herald Tribune, che ha erroneamente etichettato come “propaganda iraniana “, nonostante il suo redattore capo, Anthony Hall, abbia sede in Canada. Il governo degli Stati Uniti ha fatto questa affermazione sull’American Herald Tribune dopo che la società di sicurezza informatica FireEye, un appaltatore del governo degli Stati Uniti, ha dichiarato di avere “moderata fiducia” che il sito fosse stato “fondato in Iran”.

Inoltre, il fatto che GCHQ abbia affermato che la maggior parte dei siti che intende prendere di mira sono “collegati a Mosca” dà ulteriore motivo di preoccupazione dato che il governo britannico è stato sorpreso a finanziare l’Integrity Initiative dell’Institute for Statecraft, che ha falsamente etichettato Le azioni del governo britannico così come i suoi racconti riguardo al conflitto in Siria come legati alle campagne di “disinformazione russa”.

Dato questo precedente, è certamente plausibile che GCHQ possa togliere la parola di un governo alleato, di un appaltatore governativo o forse anche di un’organizzazione di media alleata come Bellingcat o DFRLab del Consiglio Atlantico sostenendo che un determinato sito è “propaganda straniera” al fine di lanciare un’offensiva informatica contro di esso. Tali preoccupazioni si sono amplificate solo quando una delle principali fonti governative per l’articolo del Times ha dichiarato senza mezzi termini che “a GCHQ è stato detto di eliminare gli antivaccinisti online e sui social media. Ci sono modi che hanno utilizzato per monitorare e interrompere la propaganda terroristica “, il che suggerisce che gli obiettivi della nuova guerra informatica di GCHQ saranno, in effetti, determinati dal contenuto stesso piuttosto che dalla loro sospetta origine” straniera “. L’aspetto “straniero” sembra invece essere un mezzo per eludere il divieto nel mandato operativo del GCHQ di prendere di mira i discorsi oi siti web dei comuni cittadini.

Questo perno più ampio verso il trattamento dei presunti “anti-vaxxer” come “minacce alla sicurezza nazionale” è in corso, guidato in parte da Imran Ahmed, il CEO del Centre for Countering Digital Hate con sede nel Regno Unito , un membro del della task force del governo del Comitato direttivo per la lotta contro l’estremismo del Regno Unito, che fa parte della Commissione del governo britannico per contrastare l’estremismo.

Ahmed ha dichiarato a luglio al quotidiano britannico The Independent: ” andrò oltre a chiamare i teorici della cospirazione anti-vaxxer per dire loro che sono un gruppo estremista che rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale”. Ha poi affermato che “una volta che qualcuno è stato esposto a un tipo di cospirazione è facile condurlo lungo un percorso in cui abbraccia visioni del mondo più radicali che possono portare all’estremismo violento”, implicando così che “anti-vaxxer” potrebbero impegnarsi in atti di estremismo violento. Tra i siti web citati dall’organizzazione di Ahmed come promotori di tale “estremismo” che pone un “rischio per la sicurezza nazionale” c’erano, tra gli altri, Children’s Health Defense, National Vaccine Information Center, Informed Consent Action Network e Mercola.com.

Allo stesso modo, un think tank legato all’intelligence statunitense – il cui equivalente GCHQ, la National Security Agency (NSA), prenderà parte alla “guerra informatica” recentemente annunciata – ha affermato in un documento di ricerca pubblicato pochi mesi prima dell’inizio del COVID-19 crisi per cui “il movimento” anti-vaxxer “degli Stati Uniti rappresenterebbe una minaccia per la sicurezza nazionale in caso di” pandemia con un nuovo organismo “”.

InfraGard, “una partnership tra il Federal Bureau of Investigation e membri del settore privato”, ha avvertito nel documento pubblicato lo scorso giugno che “il movimento anti-vaccino degli Stati Uniti sarebbe anche collegato alla” disinformazione sui social media e alle campagne di propaganda “orchestrate dal Governo russo “, come citato da The Guardian . Il documento di InfraGard ha inoltre affermato che importanti “anti-vaxxer” sono allineati “con altri movimenti di cospirazione tra cui l’estrema destra … e la disinformazione sui social media e le campagne di propaganda da parte di molti attori nazionali e stranieri. Tra questi attori è inclusa l’Internet Research Agency, l’organizzazione allineata al governo russo “.

Un articolo pubblicato il mese scorso dal Washington Post ha affermato che “l’esitazione del vaccino si mescola con la negazione del coronavirus e si fonde con le teorie cospirative americane di estrema destra, tra cui Qanon”, che l’FBI ha definito una potenziale minaccia di terrorismo interno l’anno scorso. L’articolo citava Peter Hotez, decano della School of Tropical Medicine del Baylor College of Medicine di Houston, che diceva: “Il movimento anti-vaccinazione degli Stati Uniti si sta globalizzando e sta andando verso tendenze più estremiste”.

Vale la pena sottolineare che molti cosiddetti “anti-vaxxer” sono in realtà critici dell’industria farmaceutica e non sono necessariamente contrari ai vaccini in sé e per sé, rendendo fuorvianti le etichette “anti-vaxxer” e “anti-vaccine”. Dato che molti giganti farmaceutici coinvolti nella produzione di vaccini COVID-19 elargiscono  ingenti donazioni ai politici di entrambi i paesi e sono stati coinvolti in numerosi scandali sulla sicurezza, utilizzare le agenzie di intelligence statali per intraprendere una guerra informatica contro siti che indagano su tali preoccupazioni non è solo preoccupante per il futuro del giornalismo, ma suggerisce che il Regno Unito sta compiendo un pericoloso balzo verso il diventare un paese che usa i suoi poteri statali per trattare i nemici delle multinazionali come nemici dello stato.

Azienda sostenuta dalla CIA: “armare la verità” con l’IA

All’inizio di ottobre, la US Air Force e il US Special Operations Command hanno annunciato di aver assegnato un contratto multimilionario alla società americana di “machine intelligence” Primer. Secondo il comunicato stampa , “Primer svilupperà la prima piattaforma di machine learning in assoluto per identificare e valutare automaticamente la sospetta disinformazione [enfasi aggiunta]. Primer migliorerà anche la sua piattaforma di elaborazione del linguaggio naturale per analizzare automaticamente gli eventi tattici per fornire ai comandanti una visione senza precedenti mentre gli eventi si svolgono quasi in tempo reale “.

Secondo Primer , la società “costruisce macchine software che leggono e scrivono in inglese, russo e cinese per scoprire automaticamente tendenze e modelli su grandi volumi di dati” e il loro lavoro “supporta la missione della comunità dell’intelligence e del DOD in modo più ampio automatizzando attività di lettura e ricerca per migliorare la velocità e la qualità del processo decisionale “. In altre parole, Primer sta sviluppando un algoritmo che consentirebbe allo stato di sicurezza nazionale di esternalizzare all’IA molte posizioni di analisti militari e di intelligence. In effetti, la società lo ammette apertamente , affermando che il loro impegno attuale “automatizzerà il lavoro svolto tipicamente da dozzine di analisti in un centro operativo di sicurezza per acquisire tutti i dati rilevanti per un evento mentre si verifica e incanalarlo in un utente unificato l’interfaccia.”

L’obiettivo finale di Primer è utilizzare la loro intelligenza artificiale per automatizzare completamente la formazione delle percezioni pubbliche e diventare l’arbitro della “verità”, come definito dallo stato. Il fondatore di Primer, Sean Gourley, che in precedenza aveva creato programmi di intelligenza artificiale per i militari per tenere traccia della ” rivolta ” nell’Iraq post-invasione, ha affermato in un post sul blog di aprile che “la guerra computazionale e le campagne di disinformazione diventeranno, nel 2020, una minaccia più seria di quella fisica della guerra, e dovremo ripensare alle armi che dispieghiamo per combatterli “.

In quello stesso post, Gourley ha sostenuto la creazione di un “Progetto Manhattan per la verità” che creerebbe un database disponibile pubblicamente in stile Wikipedia costruito su “basi di conoscenza [che] già esistono all’interno delle agenzie di intelligence di molti paesi per scopi di sicurezza nazionale. ” Gourley ha poi scritto che “questo sforzo sarebbe in ultima analisi, costruire e migliorare la nostra intelligenza collettiva e stabilire una linea di base per ciò che è vero o no” come stabilito dalle agenzie di intelligence. Conclude il suo post sul blog affermando che “nel 2020 inizieremo a utilizzarlo come arma per la verità”.

In particolare, il 9 novembre, lo stesso giorno in cui GCHQ ha annunciato i suoi piani per prendere di mira la “propaganda anti-vaccino”, il sito web statunitense NextGov ha riferito che lo sforzo finanziato dal Pentagono di Primer aveva rivolto la sua attenzione specificamente alla “disinformazione relativa al COVID-19”. Secondo il direttore scientifico di Primer, John Bohannon, “Primer integrerà il rilevamento dei bot, il rilevamento del testo sintetico e le capacità di analisi dei reclami testuali non strutturati nella nostra piattaforma di intelligenza artificiale attualmente in uso con DOD … Ciò creerà la prima piattaforma unificata pronta per la missione per contrastare efficacemente la disinformazione relativa al COVID-19 in tempo quasi reale. “

Bohannon, che in precedenza ha lavorato come giornalista mainstream incorporato con le forze NATO in Afghanistan, ha anche detto a NextGov che il nuovo sforzo incentrato su COVID-19 di Primer “classifica automaticamente i documenti in una delle 10 categorie per consentire il rilevamento dell’impatto del COVID” su aree come come “affari, scienza e tecnologia, occupazione, economia globale ed elezioni”. Il prodotto finale dovrebbe essere consegnato al Pentagono nel secondo trimestre del prossimo anno.

Sebbene sia una cosiddetta azienda privata, Primer è profondamente legata allo stato di sicurezza nazionale che è progettata per proteggere “armando la verità”. Primer si propone con orgoglio di avere più del 15% del suo personale proveniente dalla comunità dell’intelligence o dai militari statunitensi. Il direttore del National Security Group della compagnia è Brian Raymond , un ex ufficiale dell’intelligence della CIA che ha servito come direttore per l’Iraq nel Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti dopo aver lasciato l’agenzia.

La società ha anche recentemente aggiunto al suo consiglio diversi importanti funzionari della sicurezza nazionale, tra cui:

  • Il generale in pensione Raymond Thomas , che ha guidato il comando di tutte le forze per le operazioni speciali degli Stati Uniti e della NATO in Afghanistan ed è l’ex comandante del Comando per le operazioni speciali degli Stati Uniti e del Comando per le operazioni speciali congiunte (JSOC).
  • Il tenente generale in pensione VeraLinn Jamieson , l’ex vice capo di stato maggiore per l’intelligence, la sorveglianza e la ricognizione dell’aeronautica militare che guidava i servizi di intelligence e le cyber-forze dell’Air Force. Ha anche sviluppato personalmente “partnership strategiche” tra l’Air Force e Microsoft, Amazon, Google e IBM al fine di “accelerare la trasformazione digitale dell’Air Force”.
  • Brett McGurk , uno dei “principali artefici” dell ‘”impennata” della guerra in Iraq, insieme alla famigerata famiglia Kagan , come direttore del NSC per l’Iraq, e poi come assistente speciale del presidente e direttore senior per Iraq e Afghanistan durante l’amministrazione Bush. Sotto Obama e durante parte dell’amministrazione Trump, McGurk è stato l’inviato presidenziale speciale della Coalizione globale per sconfiggere l’ISIS presso il Dipartimento di Stato, aiutando a gestire la “guerra sporca” condotta da Stati Uniti, Regno Unito e altri alleati contro la Siria.

Oltre a quelle recenti assunzioni nel consiglio di amministrazione, Primer ha assunto Sue Gordon , l’ex principale vicedirettore della National Intelligence, come consigliere strategico. Gordon in precedenza “ha guidato i partenariati all’interno della comunità dell’intelligence degli Stati Uniti e ha fornito consigli al Consiglio di sicurezza nazionale nel suo ruolo di vicedirettore dell’intelligence nazionale” e ha avuto una carriera di ventisette anni presso la CIA. I legami profondi non sorprendono, dato che Primer è sostenuto finanziariamente dal braccio di venture capital della CIA In-Q-Tel e dal braccio di venture capital del miliardario Mike Bloomberg , Bloomberg Beta.

Blitzkrieg disinformazione dell’Operazione Warp Speed  

Il rapido aumento dell’interesse da parte degli Stati di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e del Regno Unito nei confronti della “disinformazione” COVID-19, in particolare per quanto riguarda le prossime campagne di vaccinazione COVID-19, è intimamente correlato alla strategia di coinvolgimento dei media dell’operazione Warp Speed ​​del governo degli Stati Uniti .

Ufficialmente una “partnership pubblico-privata”, l’operazione Warp Speed, che ha l’obiettivo di vaccinare 300 milioni di americani entro il prossimo gennaio, è dominata dalle forze armate statunitensi e coinvolge anche diverse agenzie di intelligence statunitensi, tra cui la NSA e il Department of Homeland Security ( DHS), così come i giganti tecnologici legati all’intelligence Google, Oracle e Palantir . Diversi rapporti pubblicati su The Last American Vagabond da questo autore e giornalista Derrick Broze hanno rivelato l’estrema segretezza dell’operazione, i suoi numerosi conflitti di interesse ei suoi profondi legami con la Silicon Valley e le iniziative tecnocratiche orwelliane.

La guida ufficiale di Warp Speed ​​discute a lungo il suo piano graduale per coinvolgere il pubblico e affrontare le questioni di “esitazione vaccinale”. Secondo il documento Warp Speed ​​intitolato ” Dalla fabbrica al fronte “, “le comunicazioni strategiche e la messaggistica pubblica sono fondamentali per garantire la massima accettazione dei vaccini, richiedendo una saturazione della messaggistica attraverso i media nazionali”. Afferma inoltre che “lavorare con partner affermati, in particolare quelli che sono fonti attendibili per il pubblico di destinazione, è fondamentale per far progredire la comprensione, l’accesso e l’accettazione da parte del pubblico di eventuali vaccini” e che “identificare i messaggi giusti per promuovere la fiducia nei vaccini, contrastare la disinformazione e mirare a raggiungere le popolazioni vulnerabili e a rischio saranno necessarie per ottenere una copertura elevata “.

Il documento rileva inoltre che Warp Speed ​​utilizzerà il quadro strategico a tre punte del CDC per il suo impegno di comunicazione. Il terzo pilastro di tale strategia è intitolato “Stop Myths” e ha come obiettivo principale “stabilire [ing] partnership per contenere la diffusione di disinformazione”, nonché “lavorare [ing] con partner locali e messaggeri di fiducia per migliorare la fiducia nei vaccini“

Sebbene quel particolare documento Warp Speed ​​sia breve su specifiche, il CDC COVID-19 Vaccination Program Interim Playbook contiene informazioni aggiuntive. Afferma che l’operazione Warp Speed ​​”coinvolgerà e utilizzerà una vasta gamma di partner, collaborazioni e canali di comunicazione e di notizie per raggiungere gli obiettivi di comunicazione, comprendendo che le preferenze di canale e le fonti credibili variano tra il pubblico e le persone a più alto rischio di malattie gravi e critiche. Popolazioni e canali variano nella loro capacità di raggiungere diversi obiettivi di comunicazione “. Afferma che concentrerà i suoi sforzi in questo senso sui “canali mediatici tradizionali” (stampa, radio e TV) nonché sui “media digitali” (Internet, social media e messaggi di testo).

Il documento CDC rivela inoltre che la campagna di “messaggistica pubblica” per “promuovere l’adozione del vaccino” e affrontare l ‘”esitazione del vaccino” è divisa in quattro fasi e aggiunge che la strategia di comunicazione globale di Warp Speed ​​”dovrebbe essere tempestiva e applicabile per l’attuale fase del programma di vaccinazione COVID-19. “

Queste fasi sono:

  • Prima che sia disponibile un vaccino.
  • Il vaccino è disponibile in quantità limitate per alcune popolazioni di focalizzazione precoce.
  • Il vaccino è sempre più disponibile per altre popolazioni critiche e per il pubblico in generale.
  • Il vaccino è ampiamente disponibile.

Dato che il candidato vaccino COVID-19 prodotto da Pfizer dovrebbe essere approvato entro la fine di novembre, sembra che lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, che essenzialmente sta conducendo l’operazione Warp Speed , insieme a “messaggeri fidati” nei mass media, si sta preparando ad entrare nella seconda fase della sua strategia di comunicazione, quella in cui le testate giornalistiche e i giornalisti che sollevano legittime preoccupazioni su Warp Speed ​​saranno rimossi dalla piattaforma per far posto alla saturazione “richiesta” dei messaggi pro-vaccini in tutta la lingua inglese e nel panorama dei media.

Davide Donateo

Fonte

Ti è piaciuto questo articolo? Condividilo!

Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

Ti potrebbero interessare:

it_IT
en_US it_IT

Accedi al sito