di Patrick Henningsen
Considerata a lungo una sezione disparata ed emarginata della popolazione, la comunità dei cappelli di carta stagnola ha finalmente raggiunto la terra promessa, una vera e propria oasi di gradita tregua dalla persecuzione mainstream.
Ma ha un costo: le rivelazioni della pillola rossa sono ancora profondamente sconcertanti, non da ultimo per la cruda consapevolezza che siamo alle prese con una vera e propria presa di potere fascista globale – una lurida connivenza ordita durante la cosiddetta “pandemia globale” e il lancio a livello di popolazione del gene sperimentale vaccino-mRNA.
Mentre il pubblico in generale tarda a prendere coscienza della gravità di questa nuova realtà, quelli della carta stagnola conoscono la portata del tumulto globale. Per essere sicuri, le implicazioni sono a dir poco bibliche, con la modesta consolazione che alle voci alternative e indipendenti è stata ora concessa una piattaforma credibile per smascherare le menzogne perenni dei governi e delle cabale dello Stato ombra, come il World Economic Forum, il Gruppo Bilderberg e il complesso industriale farmaceutico transnazionale.
La pletora di cospirazioni, un tempo denigrate ma ora convalidate, ha di fatto deflazionato l’epiteto dell’establishment tipicamente usato per ridicolizzare, diffamare ed emarginare chiunque sia accusato di essere un “pericoloso” complottista – come se proporre un’opinione alternativa o speculare al di fuori dei limiti deprimentemente ristretti della finestra di Overton del giorno… fosse in qualche modo pericoloso.
Forse il defunto giornalista americano Hunter S. Thompson l’ha detto meglio: “Quando il gioco si fa strano, gli strani diventano professionisti”.
Quell’ora è ormai giunta. Solo chi ha la mente veramente aperta è in grado di navigare nel vortice della bassezza. Questa potrebbe essere l’età dell’oro delle cospirazioni.
L’etichetta denigratoria di “complottista” è stata usata dalle autorità e dai media tradizionali per decenni. Si è scoperto che il termine è stato utilizzato dalla Central Intelligence Agency (CIA) per respingere qualsiasi sfida alla storia ufficiale di ciò che è realmente accaduto in quel fatidico giorno del 22 novembre 1963 a Dealey Plaza.
Da quando, il 24 settembre 1964, la Commissione Warren concluse che un improbabile pistolero solitario, Lee Harvey Oswald, aveva assassinato il presidente John F. Kennedy, le autorità hanno usato il termine “teoria del complotto” per attaccare e screditare chiunque proponesse una visione alternativa su chi potesse essere responsabile di quel terribile omicidio.
In effetti, la CIA ha praticamente inventato il termine – una mossa astuta ma molto abile da parte dello Stato profondo americano, descritta in dettaglio nell’eccellente libro di Lance DeHaven-Smith, Conspiracy Theory in America.1 Già negli anni ’60, gli scettici mainstream ritenevano che ci fossero abbastanza prove credibili per sostenere che elementi disonesti della CIA, dell’FBI e dei servizi segreti, insieme a fazioni della mafia e della criminalità organizzata, avessero cospirato per uccidere JFK. Poi, una dopo l’altra, le voci dissenzienti sono state sistematicamente stroncate con la nuova e potente etichetta: ” teoria del complotto“.
Il coperchio di questo vecchio vaso di Pandora è saltato dopo che il conduttore di Fox News Tucker Carlson ha detto l’indicibile alla televisione nazionale statunitense nel dicembre 2022. Ha annunciato che una fonte governativa credibile, che ha familiarità con la mole di documenti classificati che dovrebbero essere consegnati agli Archivi Nazionali, ha confermato a Carlson che i file non revisionati contengono prove del coinvolgimento diretto della CIA nell’assassinio di JFK.
Per quanto riguarda le motivazioni dell’esecuzione, scegliete voi: il fallimento dell’invasione della Baia dei Porci, l’esitazione di Kennedy nell’intensificare la guerra del Vietnam o la controversia sull’acquisizione di armi nucleari da parte dello Stato di Israele. È difficile individuare una sola ragione, ma l’ammissione pubblica di Carlson è profondamente significativa e forse è la prima volta nella storia degli Stati Uniti che un importante media mainstream osa una rivelazione così audace di fronte a milioni di spettatori in prima serata.
È interessante notare che Carlson ha anche rivelato come l’ex direttore della CIA e Segretario di Stato americano di Donald Trump, Mike Pompeo, sia stato coinvolto nel blocco della diffusione di queste informazioni. Questo è particolarmente interessante perché Pompeo, il consumato attore dello Stato profondo, sta preparando la sua candidatura alla nomination repubblicana per la presidenza degli Stati Uniti nel 2024. Come minimo, Pompeo sarà sottoposto a un’audizione per un ruolo di vicepresidente, seguendo apparentemente le orme di Dick Cheney e Joe Biden come operatori dello Stato profondo che gestiscono affari clandestini dal numero uno di Observatory Circle, nella zona nord-occidentale di Washington.
Le rivelazioni di Tucker non sono finite qui. All’inizio del nuovo anno, ha lanciato un’aggiunta corrispondente alla bomba JFK, spiegando ciò che molti ricercatori sospettavano da decenni: che lo scandalo Watergate che ha fatto cadere il regno di Richard M. Nixon, 37° Presidente degli Stati Uniti (1969-1974), era un colpo di Stato nascosto in bella vista; una distrazione ben architettata, per gentile concessione della comunità dei servizi segreti, progettata per sviare dalle rivelazioni che minacciavano di destabilizzare lo Stato profondo.
Tra gli altri segreti commerciali, probabilmente c’era la verità sull’assassinio di JFK, di suo fratello Bobby Kennedy e forse anche di Martin Luther King. Tutte cose al di sopra del “grado” e dell’autorizzazione di sicurezza di Nixon. Tucker ha persino indicato il leggendario giornalista investigativo Bob Woodward come una spia dei servizi segreti che ha contribuito a orchestrare l’inganno.
Ancora più significativo è stato il fatto che i commenti altamente controversi di Tucker siano passati praticamente inosservati dai media mainstream e dai loro vari gatekeeper, che sembrano non perdere mai l’occasione di abbattere chiunque metta in discussione le vacche sacre della storia prescritta del XX secolo. In altre parole: quell’enorme domino è caduto proprio sotto i nostri occhi, ma solo pochi sembrano averne compreso il significato, per ora.
Si è trattato solo di un’anomalia nella Matrix, o è più importante di così?
Se le narrazioni di JFK e Watergate crollano, cosa significa per la capacità dell’establishment di controllare e moderare la realtà del consenso? Stiamo finalmente assistendo al grande disfacimento in tempo reale? Se questi domini chiave cadono, cosa succederà dopo? 9/11? 7/7?
Una tale perdita di fiducia da parte del pubblico potrebbe minacciare l’intera infrastruttura di controllo. Anche questa non è un’esagerazione. È come se gli studiosi cristiani riscrivessero il Santo Vangelo. L’intero edificio della governance e dell’autorità moderna è costruito su queste narrazioni paradigmatiche, che si susseguono nel tempo per formare il reticolo delle future gerarchie. Manomettere le scritture moderne sarebbe dirompente per la griglia di controllo quanto un viaggiatore nel tempo che viene scagliato nel passato (o catapultato nel futuro) e interferisce con il delicato tessuto della realtà, solo per innescare un paradosso da qualche altra parte lungo il continuum spazio-temporale.
Trame simili a quelle di Bond e negazioni epiche
Siamo pronti per un grande risveglio, essendo ormai abituati a trame oltraggiose alla Bond che prevedono piani per il dominio del mondo da parte di antagonisti di Blofeld in carne e ossa?
Considerate il sosia del Forum Economico Mondiale per il personaggio Blofeld dei romanzi di James Bond di Ian Fleming: Klaus Schwab. Il suo piano di Grande Reset per l’asservimento digitale globale e il quarto mondo industriale Brave New World guidato dall’IA, sponsorizzato aggressivamente dai luminari miliardari di Davos.
Schwab e i governi occidentali hanno palesemente tentato di usare una crisi “pandemica globale” inventata e il lancio del vaccino per accelerare il loro programma di schiavitù digitale. Schwab ha esposto la sua cospirazione nel suo manifesto COVID-19: The Great Reset nel luglio 2020. In seguito, tutti i leader del G7 sono saliti sui rispettivi pulpiti, ornati da identici sfondi con l’inquietante slogan e mantra globalista “Build Back Better” [Ricostruire meglio, NdT].
Davvero notevole e più che sufficiente per far fuggire ogni possessore di un cappello di carta stagnola che si rispetti verso le colline con la sua sacca di salvataggio, o almeno verso la paralisi psicologica.
In concomitanza con questo tema del Grande Reset, si è assistito a una massiccia spinta mediatica per demonizzare la carne e accelerare un nuovo futuro a “zero emissioni di carbonio” per “salvare” il pianeta dal riscaldamento globale causato dall’uomo. Improvvisamente abbiamo una spinta globale a promuovere la carne finta e celebrità che promuovono gli insetti come delizioso sostituto delle proteine. Nel frattempo, vediamo una notizia dopo l’altra di impianti di produzione e distribuzione alimentare che prendono fuoco o vengono messi offline a causa di incidenti “casuali”. E sullo sfondo, con il sorriso di un gatto del Cheshire, uno dei più ricchi oligarchi del pianeta acquista ogni acro di terreno agricolo disponibile in Nord America e, guarda caso, ha messo le mani sul mercato della produzione di carne sintetica “sostenibile”.
Se solo il film finisse lì.
Per quanto riguarda le nefaste trame hollywoodiane, che ne dite di una storia malthusiana di una malvagia élite che pretende di salvare l’umanità da un virus mortale, solo per ingannare la popolazione mondiale e iniettare una sostanza genetica non testata che finisce per ferire e uccidere milioni di persone prima di far precipitare l’umanità in una crisi di fertilità globale?
Che ve ne pare di questa teoria complottista? È quasi troppo orribile anche solo da contemplare. L’unica parte mancante è Drax e la sua colonia segreta di razza padrona che aspetta la calamità nell’orbita terrestre superiore. Ma, colonie spaziali a parte, la prima parte è piuttosto vicina a ciò che è già accaduto da quando il dramma COVID-19 è iniziato all’inizio del 2020 e una sceneggiatura quasi identica a quella del thriller distopico del 2004 Children of Men.
È proprio davanti ai nostri occhi, ma quante persone riescono a vederlo?
Con gran parte del mondo che langue in una palude mentale di dissonanza cognitiva, vale la pena chiedersi se la particolare destrezza analitica di connessione dei punti di un vero e proprio “complottista” sia ora un prerequisito per la sopravvivenza nel XXI secolo. In quale altro modo si può capire cosa sta realmente accadendo?
Ultimi ordini: Armageddon
Man mano che si procede nella Gestalt delle storie distopiche, si arriva alla terza guerra mondiale e all’annientamento totale della razza umana in seguito a uno scambio termonucleare tra Stati Uniti e Russia. È la madre di tutte le teorie complottiste e il capitolo finale di ogni storia apocalittica, compreso il Libro delle Rivelazioni, a seconda di come lo si legge.
La società occidentale è stata praticamente marinata in questa storia dell’Armageddon durante l’epoca della Guerra Fredda. La trama è stata oggetto di così tanti romanzi e film da averci quasi desensibilizzato. Nel contesto moderno, l’unica vera grazia di salvezza sembrava essere la dottrina della distruzione reciproca assicurata (MAD), che neutralizzava qualsiasi motivazione machiavellica che una delle due parti potesse avere nel credere di poter avere la meglio in uno scenario di guerra. Ci è stato detto che avrebbero prevalso le teste più fredde e razionali. Questo era il passato, questo è il presente.
Quando si scruta il campo di gioco nel 2023, non è più facile trovare quelle teste calme, almeno non sul lato occidentale di questa cortina di ferro orwelliana – soprattutto in mezzo a un coro di falchi della guerra che opta per una guerra per procura senza fine contro la Russia in Ucraina. Invece di discorsi diplomatici di de-escalation e di cessate il fuoco negoziate, sentiamo una retorica ancora più sgangherata, con leader politici occidentali sicuri di sé ed esperti dei media mainstream che raddoppiano e triplicano il loro impegno dichiarato: sconfiggere la Russia in Ucraina, distruggere l’economia russa e spodestare Vladimir Putin dal potere a Mosca.
Di conseguenza, nell’ultimo anno si sono susseguite minacce velate e indirette di attacchi nucleari e sarebbe difficile trovare qualcuno di alto livello disposto a intervenire per calmare la situazione. Invece, abbiamo più petti gonfi e festoni dopo il recente sabotaggio dei gasdotti Nord Stream.
Mentre è evidente che sono stati gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO a sferrare l’attacco al progetto infrastrutturale energetico congiunto russo-tedesco, i politici e i media fanno finta di niente, fingendo che il resto del mondo sia ignorante e distante dal pericolo chiaro e presente quanto loro, purtroppo. Improvvisamente, gli oleodotti e i gasdotti sono diventati un gioco da ragazzi e gli interessi di sicurezza nazionale della Russia sono stati liquidati di punto in bianco come le folli farneticazioni di un “regime russo autocratico”. Queste sono le relazioni internazionali attraverso l’attuale lente occidentale: una situazione davvero terribile.
Le prospettive sono così preoccupanti che il Bulletin of Atomic Scientists ha recentemente impostato il suo Doomsday Clock su “90 secondi alla mezzanotte”, il momento più vicino alla guerra nucleare nei quasi 80 anni di storia dell’organizzazione.
Non si può fare a meno di chiedersi quanto l’astio dell’Occidente nei confronti della Russia e l’entusiasmo per la guerra siano il risultato diretto di anni di adescamento del pubblico con la teoria ufficiale della cospirazione del “Russiagate”, che ora sappiamo essersi rivelata una bufala completamente inventata. Ancora oggi, molti americani, britannici ed europei credono falsamente che la Russia si sia intromessa o abbia “interferito” nelle loro elezioni o che Donald Trump sia stato eletto grazie a un’operazione clandestina dell’intelligence militare russa. Certo, potrebbe trattarsi di una totale fantasia, ma un numero sufficiente di persone ci crede, e questo è ciò che conta.
La pubblicazione dei file di Twitter ha fatto saltare il coperchio degli insabbiamenti.
Da quando Elon Musk ha preso il controllo di Twitter, questi file sono diventati virali, in quanto le nuove puntate mostrano come le Big Tech e il governo degli Stati Uniti abbiano cospirato per sopprimere, censurare e vietare l’accesso. Chiunque sui social media si opponesse alla disinformazione ufficiale promulgata dall’establishment veniva rintracciato, censurato e infine de-piattaformato (bandito dall’uso di Twitter, Facebook e YouTube) da agenzie governative che lavoravano a braccetto con le aziende di Big Tech e con operazioni di intelligence di terzo settore come Hamilton68, Newsguard e cartelli di censura soft “fact-checking” come la Trusted News Initiative e la First Draft Coalition, solo per citarne alcuni.
È ironico che con tutto l’infinito blaterare di “discorsi estremisti” e “pericolosa disinformazione” o “dannosi discorsi complottisti” online, le teorie complottiste davvero pericolose – quelle che minacciano la sicurezza e il benessere delle popolazioni – non si trovano nelle viscere di 4Chan o Reddit, né sui forum di QAnon, né sui siti web dei media alternativi, e certamente non su riviste come questa.
No, la vera minaccia alla vita sulla Terra è rappresentata dalle ingannevoli teorie complottiste e dalle fake news diffuse dai governi e dai media mainstream aziendali. Proprio così: le stesse folli narrazioni ufficiali di cospirazione ripetute senza sosta da quella che chiamano “la gente normale”.
Qualcosa a cui pensare quando inizieranno a volare i missili.
Anche se spero sinceramente che non accadrà mai.
Rimanete vigili e assicuratevi di tenere un rotolo di carta stagnola fresca nel cassetto della cucina…
Che i cappelli di stagnola regnino a lungo.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
