Il ricercatore dell’OCLA Dr. Denis Rancourt e diversi colleghi accademici canadesi hanno scritto una lettera aperta per sostenere coloro che hanno deciso di non accettare il vaccino COVID-19.
Il gruppo sottolinea la natura volontaria di questo trattamento medico, nonché la necessità di un consenso informato e di una valutazione individuale del rischio-beneficio. Rifiutano la pressione esercitata dai funzionari della sanità pubblica, dalle notizie e dai social media e dai concittadini.
Il controllo sulla nostra integrità fisica potrebbe essere l’ultima frontiera della lotta per proteggere le libertà civili.
Non sei solo!
Al 28 luglio 2021, il 29% dei canadesi non ha ricevuto un vaccino COVID-19 e un ulteriore 14% ha ricevuto un’iniezione. Negli Stati Uniti e nell’Unione Europea, meno della metà della popolazione è completamente vaccinata, e anche in Israele, il “laboratorio mondiale” secondo Pfizer, un terzo delle persone rimane completamente non vaccinato. I politici e i media hanno adottato una visione uniforme, capro espiatorio dei non vaccinati per i problemi che sono seguiti dopo diciotto mesi di allarmismo e blocchi.
È tempo di mettere le cose in chiaro.
È del tutto ragionevole e legittimo dire “no” a vaccini non sufficientemente testati per i quali non esiste una scienza affidabile.
Hai il diritto di far valere la tutela del tuo corpo e di rifiutare i trattamenti medici se lo ritieni opportuno.
Hai ragione a dire “no” a una violazione della tua dignità, della tua integrità e della tua autonomia corporea.
È il tuo corpo e hai il diritto di scegliere.
Hai ragione a combattere per i tuoi figli contro la loro vaccinazione di massa a scuola.
Hai ragione a chiederti se il consenso libero e informato sia possibile nelle circostanze attuali. Gli effetti a lungo termine sono sconosciuti. Gli effetti transgenerazionali sono sconosciuti. La deregolamentazione dell’immunità naturale indotta dal vaccino è sconosciuta. Il danno potenziale è sconosciuto poiché la segnalazione degli eventi avversi è ritardata, incompleta e incoerente tra le giurisdizioni.
Sei preso di mira dai media tradizionali, dalle campagne di ingegneria sociale del governo, dalle regole e dalle politiche ingiuste, dai datori di lavoro che collaborano e dalla folla dei social media. Ti viene detto che ora sei tu il problema e che il mondo non può tornare alla normalità se non ti fai vaccinare. Sei stato brutalmente capro espiatorio dalla propaganda e sotto pressione da parte degli altri intorno a te.
Ricorda che non c’è niente di sbagliato in te.
Sei accusato in modo impreciso di essere una fabbrica di nuove varianti di SARS-CoV-2, quando in realtà, secondo importanti scienziati, il tuo sistema immunitario naturale genera immunità a più componenti del virus. Ciò promuoverà la tua protezione contro una vasta gamma di varianti virali e diminuirà ulteriormente la diffusione a chiunque altro.
Sei giustificato nel richiedere studi indipendenti peer-reviewed, non finanziati da multinazionali farmaceutiche. Tutti gli studi peer-reviewed sulla sicurezza e l’efficacia a breve termine sono stati finanziati, organizzati, coordinati e supportati da queste società a scopo di lucro; e nessuno dei dati dello studio è stato reso pubblico o disponibile per i ricercatori che non lavorano per queste aziende.
Hai ragione a mettere in dubbio i risultati preliminari della sperimentazione del vaccino. Gli alti valori dichiarati di efficacia relativa si basano su un piccolo numero di “infezioni” debolmente determinate. Inoltre, gli studi non erano ciechi, in cui le persone che facevano le iniezioni sapevano o potevano dedurre se stavano iniettando il vaccino sperimentale o il placebo. Questa non è una metodologia scientifica accettabile per le sperimentazioni sui vaccini.
Hai ragione nei tuoi appelli per una diversità di opinioni scientifiche. Come in natura, abbiamo bisogno di una policultura dell’informazione e delle sue interpretazioni. E non ce l’abbiamo adesso. La scelta di non prendere il vaccino significa lasciare spazio alla ragione, alla trasparenza e alla responsabilità. Hai ragione a chiedere: ‘Cosa viene dopo quando cediamo l’autorità sui nostri stessi corpi?’
Non lasciarti intimidire. Stai mostrando resilienza, integrità e grinta. Vi state riunendo nelle vostre comunità, facendo piani per aiutarsi a vicenda e difendendo la responsabilità scientifica e la libertà di parola, che sono necessarie affinché la società possa prosperare.
Siamo tra i tanti che stanno con te.
Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD
